职业打假人王海打假被质疑 王海表示打假难
在我们日常生活里和网上随处可见到假冒伪劣的各式各样生活用品化妆品等等，只有你想不到没有他们做不到的假产品。身为职业打假人的王海一直在与打假做斗争，近日却有人质疑王海打假的目的。
王海称职业打假越来越难
“除了账号被封，还有其他一些原因让职业打假越来越难。”王海告诉“北京时间”。以今年的“双十一”为例，他下了上百万订单，但最后发货的只有5成，剩余的商家都以“缺货，售罄”等理由拒绝给他发货。而在2015年“双十一”，发货率超过8成。
“从业”21年来，王海已脱离单打独斗的方式。现在他拥有一支近30人的团队，还有十几个收货地址。王海认为，卖家、平台可能通过收货地址，摸到了他的活动规律;也可能通过登录的IP地址等技术手段确认了和他相关的一些账号，因此才拒绝发货。
王海打假
他告诉“北京时间”，某连锁超市甚至在办公室里贴着职业打假人的照片，以及“全员熟悉面孔防打假”的要求。“这些商家的注意力并没有放在防假货上，而是放在了防打假上，让人失望。”王海表示。此外，王海曾多次遭遇对假货不予理赔的情况。此前，因为他转发某产品涉嫌造假的微博，对方以侵犯名誉权为由将他告上法庭。“我就是转发，怎么算侵犯名誉权?”今年“双十一”该案二审开庭，王海最终败诉了。
自信“条例”不是终点
今年8月5日出台的条例规定，金融消费者以外的自然人、法人和其他组织以营利为目的而购买、使用商品或者接受服务的行为不适用本条例。有人认为，这条规定代表了职业打假的终点。
王海认为，是否牟利应该看购买商品是否用于经营或生产，而索赔属于正当的维权行为，与牟利有着天壤之别。因此，他认为即便条例正式实行，对于职业打假人是否属于牟利这一点仍然难以确定。“除非明确规定，索赔金额必须小于损失才不算牟利。否则对职业打假人来说，这条规定并不是终点”。
外界质疑王海打假是否有营利目的
郑律师郑洪涛表示，从现行法律上说，对于职业打假人是否属于盈利没有明确的表述。对于征求意见稿中的表述，郑律师认为，是否以营利为目的，不能一概而论。需要具体案例具体分析，如果能出示合理的证明，就可以证明自己是非营利目的。而最终的结论应该交由法院来裁决。
王海打假
对于打假“职业化”的争议，王海再次表示，处罚性赔偿的制度就是为打假而设，并最终实现了正义的结果，这与打假人的动机没什么关系。实际上，真正的职业打假应该是工商、食药监等管理部门，他一直将这份职业看做监管“志愿者”。
随着科技的发达一些不法商家也做起了假冒伪劣的产品，在我们生活中随处可见。王海打假不管是否有营利的目的，但是他的出现时刻提醒着我们生活里买的东西可能随便拿起一样都是假货伪劣的产品。
